A Mathias Corvinus Collegium brüsszeli központja éles figyelmeztetést adott ki. Aggasztó nemzetközi kampány indult a magyar választások hitelességének aláásására. Az MCC Demokrácia Interferencia Megfigyelője szerint súlyos vádak hangzanak el. Ám ezek bizonyítékok nélkül maradnak.
Az elmúlt napokban egyre hangosabbak azok a sajtóhírek. Állítólag Oroszország titokban a Fidesz hatalmon tartásán dolgozik. A mesterséges intelligencia is ott van a vádak között. Állítólag AI-generált tartalmak veszélyeztetik a demokráciát. Egyes kommentátorok már a választás hitelességét vonják kétségbe. Méghozzá az eredmény megszületése előtt.
Súlyos állítások ezek, amelyek megkövetelik a bizonyítékokat. Mégsem kapunk egyértelmű tényeket. A POLITICO többek között az ellenzéki állításokat ismétli. Állítólag orosz titkosszolgálatok állnak AI-rágalmazó tartalmak mögött. A Fidesz tagadja ezeket a vádakat. Közben egyes média forrásai névtelen hírszerzési információkra hivatkoznak.
Richard Schenk, az MCC Brussels kutatója világosan fogalmazott. „Az orosz beavatkozásról szóló állítások cinikusak, képmutatóak és veszélyesek. Névtelen forrásokat és spekulációkat ismétlegetnek, mintha bizonyított tények lennének. Amikor ilyen súlyos állítások hangzanak el egy országos választásról, a bizonyítási teher rendkívül magas kell legyen.”
A brusszeli megfigyelő azt is észrevételezte. Egyes közvélemény-kutatók hatalmas ellenzéki előnyt hirdetnek. A Republikon és a 21 Kutatóközpont európai intézményi forrásokhoz köthető finanszírozásban részesül. Ez nem véletlen egybeesés. A közvélemény-kutatás legitim eszköz a demokráciában. De félrevezető adatok könnyen válthatnak információs háborúvá.
Nyugati szervezetek is feltűnnek a háttérben. A VSquare nevű portál, amely szorgalmasan terjeszti ezeket az állításokat, kapcsolatban áll nyugati kormányzati forrásokkal. Az USAID és a German Marshall Fund is támogatja őket. Vajon kinek az érdeke a magyar választások hitelességének megkérdőjelezése?
A Lakmusz nevű tényellenőrző portál szintén szerepet játszik. Ez az uniós finanszírozású szervezet felelős az AI-es mélyhamisítványok körüli pánikért. Huszonöt éves újságírói tapasztalatom alapján látom: nagy különbség van elszigetelt manipulált képek és szisztematikus dezinformációs kampány között. Az előbbi létezik, az utóbbira nincsenek bizonyítékok.
A megfigyelő rámutat egy aggasztó tendenciára. Európában már láttuk, hogyan lehet bizonyítatlan beavatkozási narratívákat használni rendkívüli intézkedésekre. Akár demokratikus folyamatok megsemmisítésére is. Románia nemrégiben lemondatott elnökválasztása figyelmeztetés.
A magyar vidék érti ezt a veszélyt. Az egyszerű emberek látják a kettős mércét. Brüsszel és a nyugati szervezetek szabadon alakíthatják a közbeszédet. Nyomást gyakorolhatnak magyar intézményekre. Szabályozhatják az online térben való megnyilvánulást. De ha Oroszországról van szó, bármilyen névtelen állítás elég.
Az MCC Brussels egyértelmű követeléseket fogalmazott meg. Bizonyítékokat kell bemutatni komoly állítások mellett. Tilos spekulatív narratívákkal előre hitelteleníteni a választást. A demokrácia alapelve világos: átlátható bizonyítékok és törvényes eljárások döntik el. Nem hangulatkeltés vagy intézményi nyomásgyakorlás.
A magyar választók jogosan elvárják a tisztességet. Joguk van kormányt választani titkos beavatkozás nélkül. De ugyanígy védeni kell őket a manipulatív narratíváktól is. Amelyek előre megmérgezik a közbizalmat a választási eredményben.
A vidéki Magyarország számára különösen fontos ez a kérdés. Budapest és Brüsszel média-buboréka gyakran figyelmen kívül hagyja őket. Most sem kérdezik meg véleményüket. Helyette külföldi pénzből működő szervezetek mondják meg előre, mi a helyes eredmény.
A magyar nemzeti érdek egyértelmű. Szabad és tisztességes választások, amelyeket magyarok döntenek el. Nem névtelen hírszerzési források, nem brüsszeli intézmények, nem uniós pénzből működő véleményformálók.
