A konferencia összefoglalója: Abraham Egyezmények és IMEC
Annak ellenére, hogy az irán konfliktus még tombol, a zsidó–arab béke és egy új gazdasági korridor felvetették optimista jövőképet egy budapesti konferencián. A Duna Intézet „Abraham Egyezmények és IMEC: A Közel-Kelet jövőjének biztosítása” című eseménye a történelmi Budai Várnegyedben került megrendezésre, világítva rá a régió komplex dinamikájára.
Az Intézet nemzetközi igazgatója, Dr. Kristóf Veres
Az Intézet nemzetközi igazgatója, Dr. Kristóf Veres elsőként szólalt meg, az Irán helyzetét „nyugtalanítóként” jellemezve. Kiemelte, hogy az IRGC rezsim még a Hormuz-i szoros szuverén irányítását követeli béke feltételként, ami az Egyesült Nemzetek Szervezetének tengeri szabadságjogi konvencióját sérti. Veres számításait visszaköszönt a ruszin–ukrán háború, megjegyzve, hogy a gyakorlatban akaratuk érvényesül, oly módon, hogy „a béke mindenképpen Ukrajna NATO el nem lépését kovácsol”. Az IMEC korridor, India, az Arab államok, Jordánia, Izrael és Európa között, így választékos alternatívát jelenthet a Hormuz-i szoroson való függés ellen.
Sean Nottoli
Az Intézet vendégkutatója, Sean Nottoli, Donald Trump 2024-es kampányának korábbi igazgatója, Iránot „a Közel-Kelet mindenféle állandó béke legnagyobb akadályának” nevezte. Felidézte a Tanker háború időszakát Reagan alatt, mikor az amerikai flotta védte a tankereket irán támadások ellen, és megállapította, hogy az IMEC gazdasági korridor jelentősen csökkentené Irán regionális befolyását.
Eugene Kontorovich
Az izraeli jogász Eugene Kontorovich videohíváson részt vett. Megjegyezte, hogy a 2020-as Abraham Egyezmények „béke a béke” modellt bizonyították sikeresen, Izrael területi engedmények helyett. A 2023 október 7-ei Hamas terror akció „megszakította e lendületet”, de a Bahrein és az Egyesült Arab Emírségek izraeli kapcsolatai még háború idején is élénkek maradtak, mondta. Kontorovich hangsúlyozta, hogy a Nyugat Bank és Gaza nem Közel-Kelet központ probléma, ami veszélyezteti a „föld a béke” ideológusokat.
Or Yissachar
Or Yissachar, a Modi’in David Intézet alapítója felhívta a figyelmet, hogy Magyarország volt az egyetlen ország, amely küldött küldöttséget az Abraham Egyezmények aláírására, ezzel jelezve az Európai blokk Donald Trump és Izrael iránti kétellyességét. Az arab államok egyre inkább veszélyeztetőként tekintenek Iránra saját nemzeti biztonságuk szempontjából, mondta.
Melissa O’Sullivan
Melissa O’Sullivan, a Duna Intézet igazgatóhelyettese megosztotta véleményét, miszerint gazdasági verseny, mint az IMEC által felvetett lehetőség, minden ország előnyére válik, és a Közel-Kelet népei sem félnek a versenyzésből. Az USA nem lenne az egyedüli befektető az IMEC infrastruktúrába, sok más ország „lapátolna a költségekre”.
Farid Shukurlu
Farid Shukurlu, az Intézet vendég kutatója, az irán rezsim agresszív cselekedeteit részben „shiita muszlim főnemesség komplexus” vezérli, mondta. A régió más népei, mint például Szaud-Arábia, barátságosabbak az USA és Izrael iránt, és Szaud-Arábia lehet a következő Abraham Egyezmények aláírója. Mivel ez Mecca és Medina, a két szentség helyének otthona, jelentős hatással lenne más islam országokra a régióban.
A konferencia jövőképe és összegzése
A konferencia előremutató képet festett a Közel-Kelet geopolitikai jövőéről, a békeintézkedésekre fókuszálva, a regionális biztonságot szilárdabb alapokra helyezve. Az optimista jövő az Abraham Egyezmények és az IMEC gazdasági korridor sikeres implementálása függvényében áll, egy stabil és prosperáló régió reményét adva.
